Nate: ما الدور الذي ترغب أن تلغه
شركتكم في العملية قبل قبول السوق من قبل STO؟
المدير وين:
نريد أن نلعب
دور المروج، أولاً نحتاج إلى إيجاد مشروع جيد، ثم ترويجه وتعزيز نضج المشروع
لتعزيز تطوير صناعة STO بأكملها.
Nate: ما هي المزايا التي تعتقد أن شركتكم
عليها تطوير صناعة STO العالمية؟
المدير وين:
أولاً، تعمل
شركتنا في مجال صناعة الأوراق المالية، وهي تتمتع بمهارات كبيرة في IPO، ولدى STO وIPO شيء مشترك في بعض
المستويات. ثانيا، لقد درسنا blockchain
واستوعبنا مبدأ التشغيل، لذلك لدينا ميزة لتكون أول الشركات من يحقق إنجازات في
هذا المجال. ثالثًا، بالمقارنة مع ICO،
لدى STO هدف anchoring؛
عندما يتعلق الأمر بهدف anchoring،
لدينا ميزة لأننا نستثمر عددًا كبيرًا من الشركات الخاصة الصغيرة والمتوسطة، مما
يعني أنه بمجرد تنفيذ STO، لدينا الكثير من الأصول
التي يمكننا anchoring. رابعا، لدينا صناديق
الأسهم التي يمكن إنشاء المشاريع أنفسنا. خامسًا، لدينا وسائل مالية مستقلة، تسمح
لنا بفهم أكثر من اتجاه التنمية في مشروعات STO
المحلية وحتى الخارجية.
Nate: في يوم الحدث، قال الخبر تشو يوبينغ
أن حجم سوق الأوراق المالية العالمية يبلغ حوالي 7.7 تريليون دولار، وأن حجم سوق
العملات المشفرة أقل من واحد في المائة من السوق المالية التقليدية، وحتى لو دخل
عُشر الصناديق في السوق المالية التقليدية إلي سوقSTO،
فإن هناك تأثيرًا لا يقدّر بالقيادة على تطوير صناعات العملات المشفرة وblockchain
.
فلماذا تعتقد أن الأموال من الأسواق المالية التقليدية ستدخل سوق
العملات المشفرة إلى سوق STO أو ICO؟
المدير وين:
ربما تكون قد
أساءت فهم كلمات الخبر تشو يوبينغ، فهي ليست ضخ 10٪ من صناديق السوق المالية
التقليدية في سوق STO، ولكن القول بأنه إذا نضج
سوق STO في المستقبل، إذا نضج سوق STO
في المستقبل، فإن الأموال المحقونة سوف تمثل عشرًا أو أكثر من الأموال في السوق
المالية التقليدية.
Nate: ما هي مزايا وعيوب لمشاريع STO التي نتقدم بها حاليا مقارنة بالأسواق المالية التقليدية؟
المدير وين:
في الأسواق
المالية التقليدية، فإن متطلبات ومعايير التمويل عالية للغاية، فمعظم المؤسسات
المحلية غير قادرة على الوفاء بالمعايير، حتى أن بعض الشركات الكبيرة المعروفة مثل
علي بابا ونيو أورينتال واختارت أن تعمم في الولايات المتحدة بسبب معايير الإدراج
الصينية وصعبة التمويل. لذلك، تم الكشف عن مزايا STO،
وصعوبة تمويله منخفض، ويمكن أن تحفز بشكل أفضل تطوير سوقنا الاقتصادية بالكامل.
أوجه القصور في STO، أولا وقبل كل شيء، الصين
ليس لديها حالة ناضجة، فهي في مرحلة الاستكشاف. ثانياً، إن STO هو شيء جديد بالنسبة للعامة، فقط البقاء على المستوى النظري،
وبالتالي فإن الموقف مستثمرين تجاه التمويل ليس متفائلاً جداً، والسوق حالياً في
مرحلة مراقبة. ثالثًا، بالمقارنة مع ICO
السابق، فإن متطلبات STO هي أكثر صرامة، يجب أن يثبت بعض الأصول. رابعاً، تواجه STO أيضاً مخاطر تنظيمية لأنها شيء متقدم، فالبلدان لم تطبق قوانين
وتدابير تنظيمية محددة، وكلها في حالة الانتظار والترقب.
Nate: متى تعتقد أن الصناديق الكبيرة ستدخل
سوق STO؟
المدير وين:
أتوقع أنه بعد
واحد عام تقريبا، ستكون عملية تشغيل STO
بالكامل شفافة، وسوف يندفع المستثمرون من جميع الأطراف للاستثمار في مشروعات STO.
Nate : في نفس اليوم، تم تعديل رأس المال
المبدئي لمشروع STO بشكل مؤقت من 100 مليون
يوان إلى 200 مليون يوان. لأننا نعرف أن 100 مليون يوان ليست كمية صغيرة، فلا أعرف
ما إذا كان من غير المناسب أن نسأل، ما هو مصدر هذا 200 مليون رأس مال ناشئة؟
المدير وين:
بادئ ذي بدء،
يجب أن أشرح أنه لم يتم تعديله من 100 مليون إلى 200 مليون، ولكن تم تعيين رأس
المال المبتدئ لدينا في 200 مليون من البداية، ولكن الاستثمار الأولي هو 100
مليون، وسوف يستمر استثمار المبلغ المتبقي البالغ 100 مليون دولار. تأتي الأموال
من استثمار رأس مال متعدد الأحزاب، لدينا ما مجموعه ست شركات الاستثمار، اثنان
يرتبطان ارتباطا وثيقا بنا، أحدهما يرتبط بشكل غير مباشر، والثلاثة الآخرون شركاء
استراتيجية.
اترك تعليقا: